

I forbindelse med FNs internasjonale miljødag 5. juni presenterer vi vår Miljøpakke Lofoten. Dette er viktige saker som SV jobber aktivt med å realisere i og utenfor folkevalgte organ både lokalt, regionalt og nasjonalt. Sakene vil være sentrale i neste valgperiode.
Et oljefritt Lofoten. SV har stått i spissen i kampen for et oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja. I april kunne vi innkassere en etterlengtet seier i saken, men kampen må fortsette til vi oppnår varig bruk av disse havområder uten petroleumsvirksomhet.
Verdensarvstatus til Lofoten. SV vil at søknadsprosessen tas opp igjen snarest og at vi får en bred debatt om områdeavgrensninger og innhold i søknaden før den sendes inn til Unesco. Potensialet i en slik status vil være betydelig for mange lokalsamfunn og kommuner i Lofoten. Våre kultur- og miljøkvaliteter vil kunne ivaretas og utvikles best med en verdensarvstatus for Lofoten.
Fornybar, miljøvennlig energi må bli et satsingsområde for å øke egenprodusert kraft og varme i regionen. SV vil jobbe for nærvarmeanlegg i tettsteder, minkraftverk i distriktene, tidevannskraft fra våre mange tidevannstrømmer og vindkraft der dette ikke er til skade for miljøet og innbyggerne lokalt.
Energiøkonomisering i offentlig og privat sektor. SV vil at det skal satses på lavenergibygg ved alle nye bygg eller større renoveringer av eldre bygg. Det offentlige må gå foran å vise veg, og lokale myndigheter må stille krav om lavenergi til private utbyggere. Temperaturstyrings- og lysreguleringssystemer må installeres i alle større bygg.
Naturmangfoldloven har trådt i kraft. SV mener det blir viktig å følge opp denne loven ved at både lokalemyndigheter og vi innbyggere, tilstreber å sikre flora og fauna både over og under vann. Det samme gjelder andre store naturverdier.
Kollektivtrafikken er for dårlig og spesielt om sommeren. SV vil arbeide for forsøk med ”Timebuss” i Lofoten for å sikre et bedre tilbud til barn, unge, voksne og eldre uten bil. For tilreisende flyturister vil dette kunne bli et godt tilbud. Dette vil kunne redusere miljøutslipp og trafikken gjennom Lofoten.
Flere og bedre gang- og sykkelstier er nødvendig i Lofoten. Langs E-10 bør det etableres et sykkelfelt utenfor tettstedene.
Lofoten Avfallsselskap bør arbeide videre med miljøvennlige løsninger innen avfallsektoren. Dette bør også inkludere miljøvennlig transport av avfall i og ut av regionen.
Lofotkraft I/S bør omdannes til et energiselskap og jobbe aktivt med fornybar, miljøvennlig energi og ikke bare kraft.
Kommunene bør investere i miljøvennlige løsninger for sine kjøretøyer når dagens kjøretøy skal ut skal skiftes ut.
SV vil arbeide for dugnadsbasert opprydding langs veger, i bebygde strøk og langs tilgjengelige strender. Dette som inntektsgivende tiltak til lag/foreninger og skoleklasser samt som bevisstgjøringstiltak for å ta vare på egen søppel.
SV vil arbeide for at vedtatte klimaplaner i kommunene blir fulgt opp og rullert.
Hilde-Sofie Aasgaard, Vågan SV Odd-Arne Sandberg, Vågan SV
Mona Fagerås , Vestvågøy SV Erlend Helmersen, Vestvågøy SV
Bjørn Roar Jensen, Moskenes SV Synnøve Olsen, Moskenes SV
Bjørn Kjensli, Nordland SV
Kommentarer
Derduen. Der har Bjørn kastet seg ut i valgkampen. Men ikke tror jeg at en verdensarvstatus vil hjelpe Lofoten med økning av folketallet, som har innvirkning på fremtiden. Og heller har jeg ikke tro på at en storstilt økning av turisttrafikken vil være positiv for Lofoten`s natur i lengden som Bjørn antudet om for en stund siden.
Jeg tror vi må tenke oss to ganger om før vi satser på en verdensarvløsning. Det vil komme til å dukke opp mange problemer etter en slik tilknyttning.
Ja, vi har ingen garantier for at verdensarv vil være vil bli en stor suksess for Lofoten, heller ikke i form av vekst i innbyggertallet, men i motsetning til mange andre tiltak har vi erfaringer fra andre steder som har satset på verdensarv. Da vet vi en god del mer enn ellers. Samtidig vet vi at de som tar verdensarven på alvor, får mest ut av denne statusen. En fordel med dette tiltaket er at det koster lite å forsøke og vi må gjøre oss fortjent til å beholde statusen, så slik sett er det et prosjekt som kan avsluttes hvis vi ikke får det ut av dette som forventet.
Ser at noen blnder verdensarv og vern sammen, men det er ikke rett. Verdensarven gir stort rom for bruk fordi det etofte nettopp er bruken som er en del av statusen. Det er bruk som truer naturverdiene eller kulturverdiene som ikke blir tillatt og det er lokale politikere og plan- og bygningsloven som vil regulere dette som nå.
Hvis vi skulle fordoble turiststrømmen 2 måneder om sommeren, så ville vi få en del utfordringer med turister, men hvis vi utvider sesongen for å oppleve Lofoten, vil vi ikke merke en fordobling som noe negativt. Det er der potensialet må tas ut. Det vil gi helårs arbeidsplasser, mer kompetanse i næringa og ikke minst større lønnsomhet i reiselivet. Våre utfordringer vil være større med å bevare et aktivt og distriktsvennlig kystfiske.