Vel talt, innlysende men akk så vanskelig.Håper dette kan få noen til å få fart på denne debatten.

Joda, – det er innlysende at en Lofoten Kommune ville være mer handligskraftig, og dermed kunne “få til mer”! Så er det like innlysende at noe må “gå tapt” i og etter en slik prosess! Mye på grunn av endret nærhet til aktuelle utfordringer. Også viktige sådanne! Det er vel der årsaken til skepsis og motstand ligger.

Jeg håper på en debatt der ansvarlige politikere engasjerer seg! En debatt, som på seriøst vis, tar opp i seg de problemstillingene som er så lokale at de oppfattes som uvesentligheter. Mye av Lofotens særegenhet ligger i topografien, bosettingsmønsteret og det tradisjonelle næringslivet. Alt verken kan, eller skal bevares, men det er klokt å få avdekket Lofotens “sjel” før de store endringer blir vedtatt. Jeg er overbevist om at det er forutsetninga for å oppnå stor nok enighet til å være handlingskraftig i dette spørsmålet! Og like overbevist om at det er forutsetninga for en vellykket “fusjon” når den måtte komme!

Uenighet bunner ofte i en utbredt frykt for “å bli overkjørt” av handlekraftige pådrivere, mens mange overivrige og utålmodige pådrivere faktisk er villige til “å overkjøre”. En velbegrunnet tillitskrise?

Personlig har jeg både håp og tro på en fremtidig Lofoten Kommune. Det vil (nok) være nødvendig, men ikke før vi (tror) vi vet hva vi gjør!

Håper mange vil delta i debatten!

Et lite spørsmål:
Hvor skulle et eventuelt kommunesenter ligge ?

Godt spørsmål Per-Roger! Hva med kommunesenter for hele Lofoten på Gimsøya? midt mellom Svolvær og Leknes …med hurtigbåt til Værøy og Røst? Det vil alltid være konkurranse mellom lokalsamfunn. Kommunesammenslåinger kan skape flere problemer enn det løser. Jeg ønsker heller et regionalt samarbeid, hvor hele Lofoten står sammen. Når et kommunestyre kan bestå av flere partier så kan en region bestå av flere kommuner!

Lofoten kommune kan ha fire kommunesentre og de politiske møtene kan foregå alle fire steder på omgang. Administrative tjenester kan også fordeles på de fire kommunesentrene. Et krav i forbindelse med kommuneslåingen bør være utbedring av veien mellom Svolvær og Leknes slik at dagpendling mellom disse to blir akseptabelt. De store sektorene i kommunal drift; undervisning og helse vil som idag være plassert i nærheten av der folk bor. Det viktige i denne debatten må vel være om Lofoten kommune vil stå bedre rustet til å utvikle regionen og til å utføre tjenester for innbyggerne enn hvor tjenestene er lokalisert.

Hva er det å spare på å holde/vedlikeholde fire kommunesentre ?
Det virker lite gjennomtenkt synes jeg. Et av argumentene for å slå sammen kommuner er visstnok å spare penger, det siste forslaget vil jo medføre unødig bruk av penger på noe som ligger dødt tre fjerdedeler av året ?
Det er vel ikke noe som forhindrer dagpendling i dag mellom Svolvær og Leknes ?
Jeg for min del kjører på litt over en time mellom disse to stedene, og holder fartsgrensen, vil foreslå at noen stikker en finger i jorda og innser at i Lofoten er det ikke avstander som er problemet !

Du har helt rett; de praktiske løsningene har jeg ikke tenkt så mye på. Jeg har tenkt som så at de lar seg løse. Dessuten er jeg mer opptatt av at mulighetene for utvikling av regionen blir bedre enn økonomien i dette. Ledige lokaler kan vel leies ut, og politiske møter kan vel også avholdes på skoler, sykehjem, ungdomshus, kafeer og lignende.

Sitter og blar i avisa, leser om splittelse i felles sykehusstrategi. Synes lederen i fredagens Lofotposten uttrykker tydelig og godt det mange Lofotinger føler; “Innbyggerne i Lofoten kan ikke godta at ei slik uenighet skal svekke lokalsykehuset.” Og; “Forsøk igjen, dette kan ikke Lofoten leve med!” Jeg kunne ikke vært mer enig. Kommende generasjoner har fortjent bedre enn dette.